¿Quién dijo que desarrollo económico y sostenible no van de la mano? Al parecer para la mayoría de los países de América latina y el Caribe, el fomentar un desarrollo sostenible es imposible sin afectar al desarrollo económico; debido a esto, se han logrado muchas cosas en materia medio ambiental con el propósito de resolver los problemas mas urgentes de cada una de las naciones, y es por eso, que diferentes cumbres y tratados han tenido como base de sus discusiones el plantear mecanismos, métodos y actividades, para que el crecimiento poblacional, que acarrea, una mayor producción para satisfacer a los clientes, que posteriormente, produce un mayor gasto desenfrenado de los recursos naturales no dándoles tiempo para que su ciclo normal de vida se cumpla, y así mismo, se regeneren. A través de todo el proceso de globalización que actualmente se esta viviendo, muchas de las naciones han incrementado su capacidad de exportación/importación y producción de bienes, que cada vez mas tienen un impacto negativo en el medio ambiente, razón por la cual, en la Cumbre de rio y en las posteriores se ha tenido en cuenta los limites y requisitos económicos para lograr un crecimiento sostenible y equitativo durante los siguientes siglos. Otro aspecto que se consideró en estas cumbres es que si se tiene un principio de protección ambiental no tiene porque pensarse en restricciones en el desarrollo y en el campo social, pues la idea es entrar a redefinir las acciones que toman las empresas en cuanto a su impacto negativo y constante contaminación hacia el medio ambiente, para que así, no se afecten los ecosistemas, y se de paso a la regeneración de los recursos naturales.
Para resolver los inconvenientes que separan al desarrollo económico y sostenible como agua y aceite, países de América latina como Brasil, se dieron a la tarea de que el impuesto a los bienes ICMS (el IVA acá en Colombia) es destinado a municipios que tienen como propósito preservar los ecosistemas naturales que son utilizados para prestar servicios ambientales; por otro lado, Colombia y Guatemala han fijado tarifas por el uso de las aguas de cuencas geográficas, y en el Caribe, vemos que Costa Rica hace énfasis en que la utilización de los bosques debe ser retribuida monetariamente, si se le hace daño a este. A grandes rasgos, vemos que los países, en general, se han dado a la tarea de evaluar el impacto ambiental de cada uno, tener un buen ordenamiento territorial que no afecte a los ecosistemas, crear nuevas legislaciones para los entes que dañen al medio ambiente y utilización de recursos macroeconómicos como tasas de contaminación etc.
Es evidente que hoy en día los continentes, países y la industria, en particular, son mas consientes de que los recursos que antes eran considerados como renovables, han cambiado su status a no renovables, debido al abuso y mal uso que se les esta dando; debido a esto, también se ha cambiado la percepción de que los avances tecnológicos son los únicos responsables de resolver los problemas de la crisis ambiental, pues el problemas es de mucho mas fondo, y esto se remite a que el problema es social y político, mas no tecnológico, pues existe un desequilibrio en el desarrollo económico en las naciones que, a su vez, hacen un mal uso de los recursos naturales, aprovechándose de ellos, y posteriormente, contaminándolos. Es importante que las naciones desarrolladas y las no desarrolladas tengan un mayor compromiso en cambiar su patrón de crecimiento y de incorporación al patrimonio natural y que este se mantenga.
No hay comentarios:
Publicar un comentario